lunes, 26 de diciembre de 2016

Tres herramientas que utilizo para gestionar la información: Hootsuite, Google Drive y Feedly

Hay tres herramientas fundamentales que, para mí, son las más importantes a la hora de trabajar en este universo llamado Internet.

Ya seas trabajador independiente y colaborador de varias empresas, como es mi caso, ya pertenezcas a una sola corporación o estés desempleado y gestiones tu propio proyecto profesional en busca de clientes, las herramientas de gestión de la información son básicas - repito, por si no me oye alguien-, esenciales para planificar, optimizar y monitorizar nuestra presencia. No perder el tiempo se convierte en nuestro principal objetivo, amén de ser capaces de conseguir los mejores recursos informativos para aprender lo máximo en la sociedad red.

Yo no distingo proyectos profesionales independientes, como pueden ser los de un autónomo o alguien que trabaja por proyectos, de los de aquellas personas que estén insertadas en una empresa más grande. Cada profesional debe hacerse cargo de filtrar la información de la mejor forma posible, incrementando así no solo su productividad, sino también su posibilidad de ampliar conocimientos de forma autónoma.

Primera herramienta: Feedly

Antes era Google Reader, ahora es Feedly. Este lector me permite recopilar en una misma página todas aquellas actualizaciones de los blogs y webs que sigo. Es una de mis principales herramientas de trabajo. Creando listas, soy capaz de seguirle el rastro a decenas de publicaciones sin perderme nada. Si, por el contrario, tuviera que ir una a una mirando a ver si se han actualizado, malgastaría un tiempo considerable.

En el menú de la izquierda están las listas que he creado y a la derecha se verán los enlaces; en negrita, aquellas entradas que no he leído. Puedes guardar el artículo para más tarde y compartir en las distintas redes sociales sin necesidad de salir de Feedly. Una gozada de herramienta, sin lugar a dudas.


Hootsuite
Es otra de mis herramientas preferidas. Descubrir Hootsuite fue algo místico, si se me permite la palabra. Es cierto que existen otras posibilidades en la competencia, como Buffer o EveryPost, pero yo utilizo esta. Poder programar tu contenido a la hora que te interese, organizar tu panel en columnas para no perderte nada de ninguna red social, entre otras posibilidades que permite esta herramienta, la convierten en algo esencial en mi trabajo. 


Si te decantas por organizar tu información en relación a Twitter, podrás añadir columnas en las que aparecerán menciones, retuits, las listas que hayas creado o, si quieres grabar alguna búsqueda en función de una palabra clave, podrás tener organizado todo lo que se publique con el hashtag que te interese. Yo tengo una columna para aquellos tweets que lleven el hashtag #empleo y #redessociales.

Google Drive
Trabajar en la nube ya es una necesidad para mucho de nosotros. En Drive puedes guardar archivos o crearlos. A la hora de crear, tienes distintas opciones: documentos de Google (procesador de texto), hojas de cálculo o presentaciones. Pero las posibilidades son infinitas. Puedes compartir con otras personas el  documento para trabajar en equipo y en red. Además, encontrarás  múltiples aplicaciones, entre las que destaco PDF Mergy, que es una herramienta que te permitirá, por ejemplo, unir varios PDF. Sin embargo, no es la única herramienta  de Google que podrás utilizar para trabajar. Menciono algunas más:


  • Calendar. Para mí es esencial organizar mi agenda aquí. Asimismo, podrás invitar a otros contactos e, incluso, puedes activar la videollamada para crear una sala en hangout que te permita reunirte con ese contacto.
  • Google Keep. Es una herramienta para escribir notas, parecida a EverNote. Puedes anclar las notas y archivarlas como recordatorio, hacer anotaciones, anclar notas de voz (en la versión móvil las posibilidades son amplias)… y  más cosillas. Se une a Calendar, lo que te permite trabajar con ambas herramientas de forma eficaz.
  • Formularios. Si estás interesado en crear un cuestionario de calidad, esta es tu herramienta. Fácil y concisa.

Espero que os sea de ayuda este artículo. 




lunes, 19 de diciembre de 2016

Información en las redes sociales: ¿sabemos diferenciar lo verdadero de lo falso?


Una persona puede utilizar el tablet perfectamente, descargar vídeos, navegar, escribir o, incluso, organizar la información de forma eficaz cuando quiere comprar algún producto. Sin embargo, quizás en Facebook o en la red social que utilice, puede leer una noticia en la que se diga que Napoleón fue un personaje del Neolítico y compartirla como algo real. Esto, que es una parodia, se puede extrapolar a noticas falsas sobre cualquier situación actual.  

La nueva palabra que denomina este fenómeno es la “posverdad”. Este concepto apela a algo que ya sabíamos, que es que la gente cree lo que quiere creer. Los hechos no cuentan para contrarrestrar contenidos y noticias que viajan a la velocidad de la luz. Como vivimos tiempos de relativismo en los que parece que la búsqueda de la verdad es algo reaccionario, cada persona puede opinar lo que quiera aunque sea falso y soltarlo en las redes sentando cátedra. La campaña de Trump está llena de mentiras, pero, total, a quién le importa con tal de que gane. Es cierto que un ciudadano normal no tiene recursos para contrastar todo lo que sale en la red, de ahí que sean necesarias herramientas que permitan descubrir bulos y mentiras lo más rápido posible.

Tras leer algún artículo de Enrique Dans sobre Trump y el papel de Facebook en la difusión de noticias, no paro de reflexionar sobre si sabemos realmente gestionar la información. ¿Cómo reconocer  si una noticia es falsa o verdadera? Pues es sencillo: simplemente contrastando. Lo que ocurre es que la gente cree lo que quiere creer (me repito) y, en muchas ocasiones, prefiere mover un bulo que ratifica su forma de pensar a realizar una labor  de filtrado de información.  Tenemos miedo de replantearnos nuestra forma de pensar. Voy a darles la razón a los filósofos que se quejan del papel irrelevante al que han destinado su asignatura en el sistema educativo. Quien nos quita herramientas para pensar nos quita libertad.

Si no sabemos usar la Tecnología con espíritu crítico, no sabemos usarla correctamente. Si pones a un burro delante de un MAC, sigue siendo un burro. La formación es básica para aprovechar toda la grandeza de Internet. Si no, se convertirá en un estercolero cuyo hedor nos impregnará a todos.  En mi caso, llevo años intentando poner mi grano de arena, ya sea con este blog o como voluntario de una ONG para ayudar a la gente, en la medida de mis limitadas posibilidades, a que aprenda a gestionar mejor la información. Se trata de que filtremos bien, de que nos cuestionemos las cosas y de que estudiemos bien las fuentes de las que procede una información, además de hacer un uso seguro de nuestros contenidos personales Pero aun así, debemos seguir trabajando mucho para no desaprovechar uno de los grandes inventos de la historia de la humanidad: Internet.

La obsesión por emitir tweets o mensajitos cortos buscando ser el más gracioso y original de la clase, aburre. Se sustituye el debate pausado sobre determinados asuntos por insultos o muestras de odio creyendo que así se hace algo por una causa imaginaria. Pero es normal. Si los medios de comunicación buscan más la polémica que promover debates, las redes sociales se han convertido en un buen mar donde pescar. No se trata de utilizar Facebook para reflexiones metafísicas, pero sí alertar de que cuando todo el mundo grita los argumentos no se escuchan.
Deberíamos, como bien apunta Dans, crear un sistema que ponga en cuestión noticias falsas. Y esto no es censura, es simplemente  luchar por la calidad de la información.  Otra cosa es que estemos alerta para que estos mecanismos no sean utilizados de forma perversa.

Lecturas recomendadas
No os perdáis estos interesantes artículos:


martes, 13 de diciembre de 2016

Mi nuevo artículo en JobsHunters ya disponible. #Empleo

Ya se encuentra disponible mi nuevo artículo en la revista JobsHunters. Esta vez ha tocado reflexionar sobre las grandes transformaciones que ha vivido la búsqueda de empleo como consecuencia de la revolución tecnológica.
Para leer el artículo visitad el siguiente enlace

martes, 6 de diciembre de 2016

Datos paro registrado noviembre 2016



Que no, que no hemos salido de la crisis. Por mucho que registremos récords en turismo y en comprar en el Black Friday, los indicadores del desempleo de este mes de noviembre son muy negativos. Según podemos leer en laprensa, “el desempleo creció en 24.841 personas, de forma que el mes cierra con 3.789.823 desempleados. Si analizamos las cifras de forma desestacionalizada el dato también es malo: el incremento en este caso es de 14.543 parados. En cuanto a la afiliación a la Seguridad Social, se pierden 23.764 cotizantes, por lo que la cifra de afiliados se reduce a 17.780.524 personas.” Habrá que analizar la EPA para conocer cuáles son los datos de población activa.

Aunque el último año los cotizantes a la Seguridad Social se han incrementado en medio millón de personas, a todas luces este dato no es suficiente y hay que seguir trabajando para mejorar. Que bajen los cotizantes en la Seguridad Social es un problema grave. Pero lo es también que las nuevas cotizaciones, producto de contratos con salarios bajos, tampoco consigan solventar el problema que tenemos con la hucha de las pensiones. Si no nos tomamos en serio la necesidad de mejorar las condiciones salariales y crear más empleo de forma urgente, los problemas se nos acumulan.


Fuente de la imagen: el Blog Salmón
En relación a la contratación, seguimos con la tendencia de predominio absoluto de la contratación temporal.  “En noviembre se registraron 1.743.708 contratos, lo que supone una subida de 138.865 (8,65%) sobre el mismo mes del año 2015. Sin embargo, solo 154.854 contratos fueron con carácter indefinido (el 8,88% del total de contratos). El resto de contratos, hasta completar el total de 1.743.708 del mes de noviembre de 2016, son 14.042 de carácter formativo y 1.574.812 otro tipo de contratos temporales.”

Si nos comparamos con el restodel mundo desarrollado, podemos darnos cuenta de que España está en una muy mala situación en relación a su porcentaje de desempleo. “La tasa de desempleo en la eurozona el pasado octubre cayó hasta el 9,8%, una décima menos que en septiembre y el nivel más bajo desde julio de 2009. Como referente, al otro lado del charco, en Estados Unidos, el paro se situó en el 4,9% en octubre”. Sí, señores y señoras, tasas de paro por debajo del 10% y, en el caso de EEUU, por debajo del 5%. Y mientras, en Europa y EEUU gananelecciones políticos muy polémicos. ¿Qué podemos esperar en España?

jueves, 1 de diciembre de 2016

Hablando sobre el blog, la estrategia profesional y la motivación


Vivimos en un país en el que rápidamente creamos una burbuja con cualquier cosa que aparentemente le funcione a unos cuantos. Internet en general, y el 2.0 en particular, son ejemplos de esto. Todo el mundo quiere estar, sin saber bien cómo estar, en las redes sociales y pretende que, de un día para otro, le lluevan las ofertas de empleo. Pero no cualquier empleo: si se tiene un canal de Youtube, en dos semanas se quiere ser el Rubius. No es de extrañar que compremos tanta lotería. Somos gente de fe en la suerte, pero el trabajo duro a largo plazo no entra en nuestras ecuaciones. Luego vienen las frustraciones y la frase que más odio cuando sale de alguien que ni siquiera lo ha intentado: “esto es pa ná”. ¿Ni siquiera has empezado  y ya te rindes? ¿Realmente lo has intentado todo?

Hace poco leí un artículo de AndrésPérez Ortega sobre este asunto en el que criticaba el exceso de expectativas en el 2.0 como estrategia de branding personal. El blog, que es mi herramienta primordial, como tal no deja de ser una instrumento de visibilidad que te permite estar en contacto con perfiles parecidos a los tuyos. Además, se convierte en una buena herramienta de trabajo, pues te facilita organizar tu información, estar al día en tu sector y trabajar con contenidos de interés. En mi caso, si no llega a ser por el blog, no hubiera tenido ninguna de las oportunidades profesionales que estoy teniendo últimamente. No es porque me conocieran a través de él, sino que, gracias a escribir todas las semanas durante más de cinco años, me he ido especializando en un ámbito profesional determinado. Porque soy blogger, hice un curso de más de 500 horas de Comunnity Management, cursos de SEO y SEM, leo mucho sobre Internet e, incluso, tengo un Máster en Problemas Sociales  y la línea de investigación de mi TFM fue la Brecha Digital en la búsqueda de empleo. El blog me ha abierto puertas… para trabajar más contenidos. Cuando doy una charla o un taller, busco en mi blog la información y siempre consigo estar  al día en cualquier herramienta. Ese es mi objetivo principal, no ganar dinero con una publicidad que tengo insertada que apenas me da nada.

Tenemos demasiada ansia por el corto plazo. Entiendo que una persona que está desempleada tenga prisa, pero las estrategias profesionales son a largo plazo. Cuando uno decide estudiar una carrera, sabe que le esperan unos cuantos años. Inviertes para luego recoger algo. El blog es un espacio donde inviertes tiempo porque te gusta estar al día. Que luego eso te permita ser reconocido, estupendo. Pero si quieres dar el pelotazo, busca otra actividad. Aquí se trata de perseverar. Y ya es hora de que valores como la perseverancia, el sacrificio y la autodisciplina se vayan imponiendo (sin necesidad de caer en el sadomasoquismo). También la empatía y la gestión de las emociones, no digo que no, pero es que lo queremos todo fácil y el mundo no funciona así. En esta vida todo cuesta esfuerzo y luchar por lo que crees y te gusta es algo que debemos tener muy claro si queremos conseguir objetivos. Cuando escucho a  determinados “expertos” diciendo que no hay que esforzarse porque la pasión lo mueve todo, me pregunto: ¿lo dicen en serio? No os engañéis con cantos de sirena. Decir lo que quieres escuchar no es un negocio para ti, sino para el que te lo dice. Algo así como en la política. Pero ese es otro tema.

A mí muchas veces no me apetece actualizar mi blog. Hoy, domingo a las 10:50 de la mañana, por ejemplo, estoy escribiendo este artículo que publico este jueves. Debería estar haciendo otras cosas, como pasear por la playa, ver las nubes o hacer alguna excursión, pero es el único hueco que he encontrado y tengo que aprovecharlo. Otras veces no me apetece seguir haciendo cursos. O enviar algún currículum o llamar a muchas puertas o ir al gimnasio a entrenar duro. Pero cuando miro hacia atrás y veo todo lo que he trabajado, me digo: “he hecho cosas y puedo hacer mucho más”.  De eso se trata, amigos: de progresar, de evolucionar y mejorar. Y así hasta el fin de nuestros días. No hay que detenerse ante la adversidad. Como decía Wiliam Blake: “he de tener mi propio proyecto o vivir esclavo del de otra persona”.


Para concluir, no quiero obviar la cuestión de las redes sociales. Las redes sirven para gestionar tu información, ya sea la que recibes o la que puedes trasmitir. Hace unas semanas di algunos ejemplos para optimizar Facebook. Parece que sabemos utilizar las redes, pero cuando explico cómo crear listas y gestionar nuestros contenidos muchos se sorprenden. De ahí que me preocupe tanto la brecha digital en la búsqueda de empleo. Existen herramientas muy interesantes que pueden ayudarnos a ser más eficientes en nuestra búsqueda, pero hay que dedicarles tiempo y formarse bien. El camino es largo, pero el aprendizaje merece la pena. 

viernes, 25 de noviembre de 2016

Google trends: interesante herramienta sociológica



No hay nada como conocer cuáles son las tendencias de búsqueda en Google para hacernos una idea de qué preocupa más a los españoles.  La otra  mañana decidí  visitar GoogleTrends, y me ha parecido interesante observar que fue lo que más se buscó en el 2015:
Veamos las tendencias hacia la pregunta ¿Qué pasaría si…? Como se puede observar en la imagen, lo que más se buscó bajo esta premisa fue:
  • ¿Qué pasaría si Cataluña se independizara?
  • ¿Qué pasaría si no hubiera luna?
  • ¿Qué pasaría si Grecia sale del euro?
  • Qué pasaría si la tierra dejara de girar?
  • ¿Qué pasaría si gana Podemos?

Desde luego preocupa tanto que la tierra deje de girar como que gane Podemos. Que Cataluña se independice fue, en 2015, un tema muy relevante en las búsquedas de Google y sin lugar a dudas un asunto preocupante para mucha gente. 

Dentro de la primera página de Trends podemos observar tendencias relacionadas a la pregunta ¿Cómo ser…? Las opciones son muy interesantes:
  1.       ¿Cómo ser feliz?
  2.        ¿Cómo ser modelo?
  3.       ¿Cómo ser guapa?
  4.       ¿Cómo ser popular?
  5.      ¿Cómo ser Hacker?

Visto los intereses de la gente, no es de extrañar que YouTube esté plagado de vídeo tutoriales con consejos para ser feliz, o estar encantador/a todo el día.  Me parece un poco estresante si este asunto se convierte en una obsesión.
Veamos ahora los términos que más crecieron.

La imagen anterior muestra elementos interesantes. En primer lugar gana Gran Hermano, pero el hecho de tener elecciones y vivir el atentado de Paris también se colaron entre los seis primeros. No obstante, parece ser que no predomina en las búsquedas elementos que no sean algo relacionados con el entretenimiento y el ocio.
No nos quedemos en la anécdota sobre los gustos e inquietudes mayoritarias,  podemos visualizar la tendencia para la búsqueda de palabras que estimemos conveniente, viendo así cómo se comportan las búsqueda a lo largo de los meses. Para ello, he explorado “Ofertas de empleo”. 




Si os dais cuenta, los picos de búsqueda siempre vienen tras las navidades, en el mes de enero.  Interesante. ¿Cuál puede ser la explicación? Lo dejo para el debate, pero es posible que se deba a varias opciones:
  • La gente que trabaja en temporada navideña ve que se le acaba el contrato y se pone a buscar desesperadamente.
  • La navidad nos recuerda que estamos desempleados o tristes con nuestro trabajo.


No tengo la respuesta precisa, por eso me gustaría saber vuestra opinión. 

lunes, 21 de noviembre de 2016

Repasando el último barómetro del CIS


El último barómetro del CIS arroja una serie de datos interesantes. Veamos algunos:
  • ·         EL PSOE se hunde electoralmente. Si hubiera elecciones ahora, sólo obtendría el 17% de los votos. No olvidemos que en las anteriores elecciones consiguió el 22%.
  • ·         Unidos Podemos lograría un 21,8% de apoyo electoral.
  • ·         El Partido Popular ganaría de nuevo, con el 34,5% de intención de voto.



Parece que el lamentable espectáculo que protagonizó el PSOE no hace mucho le pasa factura. La falta de un liderazgo cohesionador y las luchas de poder internas han conseguido fragmentar un partido que se presenta ante la ciudadanía como un nido de problemas. Además, la abstención para permitir gobernar a Rajoy, que llegó tarde y de mala manera, también es vista por parte de un sector socialista como una traición. Lo más interesante de esto es que ese porcentaje de voto que pierde el PSOE no se irá hacia ningún otro partido. Optaría más por la abstención que por votar Podemos. 

Como ya analizó el director de ElDiario.es, hay un fuerte rechazo de muchos votantes socialistas hacia Pablo Iglesias, lo que, a la postre, significa que existen todavía más dificultades para articular una alternativa de gobierno que derrote a los conservadores. Es importante tener esto en cuenta porque, mientras el polo conservador se mantiene unido, el sector progresista anda dislocado tirándose los trastos a la cabeza. Si lo prioritario es defender verdades absolutas y maximalistas, la izquierda tardará mucho en gobernar este país. Si la preocupación es convencer a mayorías sociales de un proyecto sólido y realista hablándole en función de valores, es posible que haya opciones  a medio plazo. Hay que leer más a George Lakoff, en mi opinión (por cierto, lo cita hastaOwen Jones (). Pero ese debate lo dejaremos para otro artículo, pues es más complejo de lo que se cree.

Ciudadanos seguiría más o menos igual, con un 12,8% de los votos, algo ligeramente inferior a lo que logró en los anteriores comicios. El partido de Albert Rivera puede jugar una baza interesante si es hábil a la hora de ocupar un espacio moderado (lo de moderado hay que analizarlo pormenorizadamente, pero lo dejo ahí en el aire) de corte liberal que existe en otros países europeos. No obstante, pactar tanto con el PSOE como con el PP puede tener elevados riesgos. El primero de ellos es que, en un escenario de bipolarización, Ciudadanos no aguantaría una tensión electoral entre el PP y, esta vez sí, Unidos Podemos. Pero todo está por ver, sobre todo con el acuerdo con Rajoy. Si no es capaz de implementar medidas interesantes y demostrar que es un partido útil, el batacazo electoral en próximas elecciones puede ser importante. ¿Y por qué digo todo esto? Veamos un gráfico para entenderlo:


Hubo un 16,3% de votantes que se mostró indeciso entre varias opciones. De estos, el 16,1% dudó entre PP y Ciudadanos. La cuestión es significativa, porque la estrategia de Pablo Iglesias será tensar la cuerda, de tal forma que parezca que es la única oposición y alternativa. Así, el voto útil, tanto de la izquierda como de la derecha, provocaría que volviésemos a un escenario bipartito –sí, señores, se acabó el multipartidismo-. Si esto ocurre, Albert Rivera perderá apoyos de forma masiva. Pero no creo que a corto plazo, y todavía con Rajoy, este escenario se dé de forma tan clara.

Para concluir, me gustaría resaltar que la desafección ciudadana hacia la política y las instituciones democráticas es muy elevada. Tras la victoria de Trump en EEUU, volvemos a preguntarnos si el descontento ciudadano se canalizará de forma productiva o no. 



martes, 15 de noviembre de 2016

Hablando sobre formación y empleo en JobsHunters

Ya se encuentra disponible mi nuevo artículo en JobsHunters, Esta vez ha tocado reflexionar sobre la relación entre formación y empleo. Según todas las evidencias, estudiar reduce la probabilidad de estar desempleado. Para leer más pincha aquí. 


jueves, 10 de noviembre de 2016

El mundo cambia alocadamente: Trump es consecuencia, no causa.


Fuente de la imagen:Wikipedia
Antes de nada. ¿Nos acordamos de Berlusconi?
Es evidente que hay un malestar socialque explicaría la victoria de un showman como Trump. Este personaje es consecuencia, no causa. Un hombre hecho a sí mismo, un outsider triunfador que gusta tanto a los estadounidenses, pero que dice abominaciones.  Tampoco se entiende que la presidencia en los EEUU pase de padres a hijos y de esposos a esposas, como si fuera una especie de monarquía. Clinton no enamoraba, recordaba lo peor de la política, del orden establecido, de la casta (si se me permite la palabra). Es difícil encajar que después de Obama se vote a algo tan distinto, por mucho que se quieran meter en el mismo saco al primer presidente negro de la historia de EEUU, un candidato que en su momento también fue antiestablishment, y al  candidato republicano. Las democracias occidentales muestran fatiga, es evidente, pero a cualquier precio no podemos hacer estallar todo por los aires. O se reacciona buscando las causas, o volveremos a vernos en el mismo contexto que la Europa de entre guerras.

El mundo cambia a velocidades lumínicas. Cambios tecnológicos, miedo a perder lo poco que se tiene, desesperación al perder lo que se tenía, reivindicación de identidades locales y nacionales en un mundo global y un largo etcétera. Como decía Anthony Giddens en “Un mundo desbocado”, el estado es demasiado pequeño para pelear en un mundo interconectado, pero demasiado grande para solucionar problemas locales.  El incremento de sensación de riesgo, enterminología de Urich Beck, provoca una incertidumbre en la población que desencadena fenómenos de lo más diverso. Trump, entre ellos.

El descontento de las clases populares, principalmente del hombre blanco estadounidense molesto por la destrucción de puestos de trabajo y los acuerdos de libre comercio[1], se ha canalizado hacia Trump. El discurso racista y machista del líder republicano no ha conseguido movilizar al voto contra sí mismo aupando a una candidata Clinton que, de por sí, era mala apuesta. Es como si se presentaran dos opciones: cambiar, no se sabe hacia dónde, o seguir igual. La gente ha votado cambiar. Veremos cómo termina esta película.

¿Bernie Sanders hubiera conseguido mejores resultados? No sabemos, pero, en un futuro, el partido demócrata terminará liderado por un candidato similar, radical para algunos, pero con capacidad de conexión con una población hastiada de las mismas políticas. Y esto es así porque a Trump su discurso sin eufemismos y sin ambages le ha servido. Ha arrastrado candidatos moderados y radicales. Si a ellos les funciona, ¿por qué no al partido contrario? Seguramente las primarias del Partido Demócrata las ganó Clinton porque había gente que consideraba que cuanto más de derechas, más posibilidades había de captar voto republicano. Se equivocaron. Por lo menos, en parte.

Hay mucha relación entre el Brexit y la victoria de Trump: un fuerte rechazo al multiculturalismo unido por ese malestar generado como consecuencia de la precariedad laboral y la desigualdaden esto que se llama globalización. Pero, ¿tan mal están en EEUU tras Obama? ¿Es la situación tan extrema como para votar a un millonario que ha quebrado unas cuantas empresas y es famoso por organizar los certámenes de Miss Universo y participar en un programa televisivo como El Aprendiz? Su discurso proteccionista y antiinmigración no tiene nada que ver con la visión neoliberal de muchos miembros de su partido.  ¿Qué eso de Make America Great Again? ¿Quieren volver a los años 50 del siglo XX?

El aumento de la desigualdad, como ya esbozó Stiglitz, tiene un carácter importante en los problemas sociales a los que nos enfrentamos. Pero nos queda aún más camino que recorrer.

miércoles, 9 de noviembre de 2016

Trump gana las elecciones. Es definitivo.

Trump gana las elecciones. Es definitivo.  ¿Cumplirá todo lo que ha prometido? EEUU se presenta como un país dividido, liderado ahora por un personaje polémico que ha insultado a casi todo el mundo. 

Lecturas recomendadas:



Trump se acerca a la presidencia de EEUU

Fuente de la imagen: El diario.es
Según las úlltimas noticias, Donald Trump está cerca de convertirse en el presidente del país más poderoso del planeta. Leo, a las 6:37 hora española,que "Clinton acaba de hacerse con los 6 votos electorales de Nevada y suma ya 215 pero Trump está por delante con 238 votos. Después de casi seis horas de recuento todavía no podemos anunciar quién será el próximo presidente de EEUU aunque parece que Trump lo tiene mucho más a su alcance."

Sin lugar a dudas, si gana Trump se demostrará que el descontento, esta vez, se canaliza hacia posiciones extremistas en relación a las minorías, pero también de confrontación con lo que se llama "el orden establecido", esa globalización con efectos negativos (y, por extensión,  ese rechazo a una élite que vive muy bien). Tiene gracia que un millonario se presente como anti establishment y que recoja tanto apoyo tras 8 años de gobierno de Obama, el primer presidente negro de la historia de EEUU . Seguiremos informando. 


Para seguir leyendo: 




martes, 8 de noviembre de 2016

Tecnología, empleo y desafíos


Fuente: wikipedia
Coches inteligentes que seconducen solos, robots que tienen cada vez más capacidad para pensar, manipulación genética, miembros del cuerpo humano biónicos… Suena a ciencia ficción, pero estamos más cerca de este universo propio de la mente de Isaac Asimov, Philip K. Dick o Aldous Huxley que de un mundo real y actual. Por cierto, dentro de poco escribiré y hablaré en mi canal de YouTube sobre la fantástica serie Black Mirror que tanto interés está generando, sobre todos a los que nos fascinan la ciencia ficción y el diseño de sociedades distópicas que, aunque futuristas, tienen mucho de crítica al mundo actual.  

El debate sobre la tecnología no deja de ser una reflexión sobre los usos de esta. No nos dejemos llevar por el ludismo; los seres humanos somos complejos y las herramientas tecnológicas lo que hacen es permitirnos llegar cada vez más lejos: ya sea para bien, ya sea para mal. El móvil nos hiperconecta a un mundo lleno de posibilidades, pero también facilita el acoso y el fin de la privacidad. Los elementos éticos de la biotecnología y de las posibilidades de manipulación genética deben ser debatidos, pero, ¿todos los estados a nivel mundial serán capaces de guiarse por motivos éticos y morales? En un planeta donde proliferan las bombas nucleares no podemos esperar nada bueno.

La tecnología, a priori, es neutral. Un martillo puede servir para clavar clavos o para abrirle la cabeza a alguien. Todo, como os comentaba, es cuestión de usos y abusos. Pero la reflexión necesaria, que se debe plantear en todos los foros posibles, ¿dónde empieza? ¿En los colegios?, ¿en los medios de comunicación masivos y tradicionales (televisión, radio, prensa en general)? ¿En la familia? ¿En el Congreso de los Diputados?


Por otro lado, está la cuestión del empleo. He escrito mucho sobre la búsqueda de empleo a través de Internet, aunque el mayor interés está, cómo no, en si la tecnología destruye o crea empleo. Se ha publicado recientemente que en el sector de las telecomunicaciones, por primera vez en mucho tiempo, el empleo cae. Es posible que sí, que realmente el saldo de empleo es negativo. La Revolución Tecnológica tiene visos de que haber entrado en una dinámica que desembocaría en cada vez menos puestos de trabajo, tal y como, por ejemplo, alertaron Jeremy Rifkin y también sociólogos españoles como José Félix Tezanos  en su interesante ensayo “El trabajo perdido”. Por tanto,  ¿no deberíamos actuar en consecuencia o estamos esperando a que vengan tiempos cada vez más duros? ¿Es todo un grito exagerado?


Lecturas para la reflexión

lunes, 31 de octubre de 2016

¿Facebook para buscar empleo? Algunos consejos iniciales

Hace ya tiempo que no dedico un artículo a profundizar en una de mis grandes pasiones: las redes sociales y su relación con el empleo. Hoy me gustaría centrarme en Facebook, pues, aunque es una red social para cuestiones personales, es importante que sepamos gestionarla bien.

Casi todo el mundo está en Facebook, pero no en Twitter o Linkedin. Esto hará que los reclutadores tengan la tentación de indagar en la red social creada por el señor Zuckerberg antes que en otras. Por lo tanto, hay que tener en cuenta una serie de consejos.

Privacidad e imagen
Es necesario repasar lo más básico de nuestro perfil. Si tenemos un Facebook para temas personales, que será lo más probable, hay que plantearse si se debería crear otro sólo para cuestiones profesionales. No obstante, yo no andaría creando muchos perfiles en Facebook, puesto que cuanto más simple sea nuestra presencia en la red, mejor la podemos gestionar. Por eso, prefiero la creación de listas y la disociación de nuestro contenido en función de la temática, lo que explicaré en el siguiente paso.

Elementos que hay que repasar:
  • Mi nombre y mis apellidos tienen que aparecer esccritos de forma correcta.
  • Mi foto tiene que ser profesional. No vale salir tirado en la playa y pretender que Facebook me sirva de currículum.
  • Mi descripción tiene que contener alguna explicación profesional: ¿a qué me dedico?Pongo como ejemplo mi perfil personal:



Como podéis ver, es posible insertar vuestra información profesional, para así poder ampliar las posibilidades de que Facebook os sirva para buscar empleo. Además, existe la opción de añadir enlaces a vuestros blogs o, incluso, a otros espacios, como podría ser LinkedIn.

Debéis rellenar el resto de secciones teniendo en cuenta que este canal lo utilizáis también para buscar trabajo. ¿Os interesa tener un correo electrónico visible? ¿Queréis dar información sobre dónde vivís? Hay que tenerlo muy claro, porque podemos compartir más información de la que debemos. 

En el área “Información sobre ti” recomiendo hacer una breve descripción profesional. En mi caso, me presento como “Politólogo 2.0, bloguero, especialista en Políticas Activas de Empleo, crítico cultural, Community Manager, investigador social.”

Por último, en relación a este apartado, no olvidemos gestionar bien la privacidad: qué queremos que vea todo el mundo y que no. Para ello, sólo tenemos que pinchar en el candado que aparece en la parte superior derecha de nuestro Facebook. 


Gestión de la información: listas para páginas y amigos
Aquí entramos en lo más importante: la creación de listas. Podemos diseñar listas tanto para amigos como para páginas que seguimos. Por ejemplo, puedo crear listas de amigos, familiares, y colegas profesionales. Si quiero compartir información sólo con mis amigos, tengo que seleccionar que lo que cuelgo en Facebook sólo lo puedan ver mis amigos y no el resto de mis contactos. Así de simple.

En relación a las listas para seguir páginas, su utilidad pivota en relación a la necesidad que tengo de hacer una buena gestión de la información. Voy a poner dos ejemplos de lo anterior atendiendo a mi perfil:


Puedo añadir cuantas listas quiera. Luego, voy sumando páginas que me gustan a dichas listas. Así podré, una vez que entre en mi lista, ver sólo los contenidos de aquellas publicaciones que he incorporado. Lo mismo ocurre con los amigos. Esto es muy importante, porque me permite separar bien la información personal de la profesional. 
Sigo con los ejemplos. Puedo crear tres listas de intereses:

  • Empresas relacionadas con  recursos humanos.
  • Ofertas de empleo en Andalucía.
  • Ofertas de empleo en Almería.

En la primera lista podré incorporar todas aquellas páginas relacionadas con Empresas de Trabajo Temporal, agencias de colocación, etc. En la segunda lista podré, por ejemplo, sumar la página de Facebook del Servicio Andaluz de Empleo. Y en la tercera, todas aquellas empresas u organismos que compartan información laboral u ofertas de empleo en la provincia de Almería.

Se da por descontado que el buscador de Facebook es bastante útil y, de hecho, hay que utilizarlo cada vez que busquemos a alguien. 


Como se puede observar en la imagen anterior, al introducir “empleo en Andalucía” nos sale una serie de resultados. Aquí podemos observar que también se destaca la existencia de grupos. Además de páginas, no está mal pertenecer a algún grupo cuya temática sea de interés, o bien porque publica ofertas de empleo o porque la información que circula por él es básica para nuestro perfil.

Páginas para seguir
Para ir concluyendo, veamos un par de páginas en Facebook:

La página web del servicio Andaluz de Empleo: aquí se publican ofertas de empleo en Andalucía todos los días. 

Otro ejemplo, a nivel local, podría ser la página “Ofertas de empleo Almería”. 
Debemos analizar bien las páginas que seguimos y su veracidad, para evitar ser mareados y terminar sin saber bien a quién seguimos.

También es útil seguir a empresas y profesionales que os interesen. Si trabajo en el sector de la informática, es ideal buscar empresas en Google y luego mirar si están presentes en Facebook. Así, ya tendría material suficiente para una nueva lista, que podría llamarse: “Empresas que me interesan” (no es necesario complicarnos con los nombres).

Espero que os sirvan estos consejos. 

¿Utilizáis Facebook para buscar trabajo? Me gustaría conocer vuestra experiencia. 





sábado, 29 de octubre de 2016

El PSOE se abstiene pero, ¿elecciones en 2017?

Fuente:eldiario.es
Escribí esto hace nada en Facebook:

“Vamos a ir a elecciones en cuanto no se aprueben los presupuestos. Allá por mayo de 2017 nos tocará votar, lo más probable. Si el PSOE traga con la subida de impuestos y el recorte proyectado de unos cuantos miles de millones en dos años, más el fin de la hucha de las pensiones para el año que viene, sí que tendrán un problema. Es un callejón sin salida. Hubiera sido más inteligente abstenerse en junio y prepararse para las elecciones tras duras negociaciones que liar esta pelotera.”

Siempre he estado en contra de repetir elecciones. Lo estuve la segunda vez y lo hubiera estado una tercera, si se producía, por varios motivos. El fundamental, porque da la imagen ya muy manida de que los políticos no se ponen de acuerdo para nada, sólo para repartirse poder y sillones. Esto genera desafección y, a medio o largo plazo, es muy peligroso en una democracia.

No obstante, la  abstención del PSOE, que tenía que haber sido en junio, de forma rápida y presentando batalla en los presupuestos, ha supuesto ahora, tan tarde y tras el espectáculo contra Sánchez, un duro revés del que tardará en recuperarse. ¿Por qué? Varias son las causas:
  • ·         Se presenta como un partido dividido y lleno de caínes. Todos los partidos adolecen de los mismos problemas, pero ellos los han retrasmitido en vivo y en directo.
  • ·         No tienen liderazgo cohesionador.
  • ·         No podrán hacer una oposición dura. Si se cierran en banda y no se aprueban los presupuestos, Rajoy podrá convocar elecciones a mediados de 2017. Y entonces iremos a unas terceras elecciones, un poco más tarde, y con un PSOE muy debilitado.

También he comentado muchas veces que la idea era ir a un escenario de debate político constructivo, sobre políticas concretas: impuestos, empleo y pensiones, entre otros temas. Pero se ha perdido mucho tiempo hablando de bloqueos y sin hacer nada, que es el panorama que más le gusta a un Rajoy que ha demostrado ser un político más habilidoso de lo que la gente cree.

Seguimos de nuevo en el dilema del prisionero para la oposición. Los sondeos establecen que al PP le favorece volver a las urnas, pero no está tan claro, y a Mariano Rajoy no le gustan las situaciones con cierto grado de incertidumbre. Es evidente que no permitirá doblegarse mucho ante las exigencias de la oposición, por lo que no creo que Ciudadanos consiga que el gobierno trague con todas las reformas que quiere hacer en España. Ante de verse en la tesitura de ceder y negociar, Rajoy disuelve el Congreso y volvemos votar.

¿Qué gana el PSOE con la abstención? Ahora mismo nada, porque se ha roto por la mitad. Podemos está en su salsa (veremos si lo sabe gestionar), porque tiene al PSOE donde quería: favoreciendo un gobierno del PP y entre las cuerdas. Pero Iglesias aún está lejos de aunar mayorías suficientes para gobernar, por lo que seguimos  igual.


Debate sobre las elecciones en EEUU: Clinton contra Trump

Ayer, en el canal de YouTube de Politólogo en red, tuvimos un interesante debate sobre las elecciones en EEUU. En esta charla participaron  dos expertos en comunicación política y política norteamericana. Ellos son:

Enrique López Alonso, Licenciado en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Nacional Autónoma de México. Ha laborado como asesor en el Congreso de México y como consultor. Actualmente estudia la Maestría en Política y Comunicación en la London School of Economics and Political Science (LSE).

Carlos Correa Paz, socio director de Cecubo Group, empresa dedicada a la consultoría de comunicación con presencia en España, Portugal y México. Licenciado en Periodismo y Máster en Marketing Político. Ha trabajado como consultor en diferentes campañas electorales en España y México.

Sin más dilaciones, os paso el vídeo

jueves, 27 de octubre de 2016

Hablando sobre "Los orígenes del Totalitarismo", de Hannah Arendt.

Os paso mi nuevo vídeo en YouTube. Esta vez ha tocado analizar la genial obra maestra de Hannah Arendt "Los orígenes del Totalitarismo". La reseña que escribí hace tiempo de este libro se ha convertido en una de las entradas con mayor número de visitas de mi blog. 


domingo, 23 de octubre de 2016

En política siempre hay que elegir entre lo malo y lo peor




fuente: eldiario.es
No hay escenarios óptimos en política; siempre hay que tomar decisiones complicadas. El origen de la crisis del PSOE no es la abstención a Rajoy: viene de la época de los recortes de Zapatero y el 15M, del surgimiento de Podemos y de la reducción del espacio electoral del PSOE por la izquierda. 


Los socialistas no han hecho una reflexión profunda de lo que les está pasando. En mi opinión, deben debatir cuál debe ser su relación con Podemos, una fuerza que tiene tirón sobre todo en los jóvenes. Si se pacta en las comunidades autónomas, ¿por qué no pactar en las nacionales? Este problema está ahí flotando y, aunque se quiera esquivar, es el núcleo principal de uno de los más difíciles dilemas que tiene el PSOE. Sumado a lo anterior, también hay una crisis de liderazgo grave, reforzada por peleas internas y la cuchillada que se le ha dado a un Pedro Sánchez que cometió grandes errores. 


El PSOE tiene 84 escaños. Con este resultado no se es alternativa  de gobierno, hay que sumar más y hay que entenderse con la izquierda. Siempre he dicho que Podemos no se lo puso fácil a Pedro Sánchez cuando intentó gobernar con Ciudadanos. El papel que ha tenido el PSOE de partido fundamental en la construcción de un sistema político que nos viene de la transición no lo pone en duda nadie. Pero, ¿hacia dónde se quiere dirigir ahora? ¿No es rehén de una brecha generacional? ¿Se han dado cuenta de los cambios profundos en la estructura social, cultural y mediática que ha vivido España en los últimos años?


El debate de la izquierda no sólo pivota alrededor del PSOE. La formación morada también anda discutiendo sobre simbología, poder popular, populismo o moderación. Mientras cada uno discute sobre su identidad, el Estado del Bienestar sigue en crisis y los sueldos menguando. Un año lleva Rajoy  como presidente en funciones y, si se repiten elecciones, lo más probable es que vuelva a ganar. La izquierda tiene un problema de luchas internas ancestral, y a veces no quiere darse cuenta de que eso dificulta muchísimo articular cualquier alternativa de gobierno. Si sus miembros se pelean entre ellos, ¿cómo pretenden gobernar? Es la pregunta de mucha gente y es de sentido común. También determinados debates productivos y muy interesantes son distorsionados por determinados medios de comunicación atendiendo más a la polémica que al fondo de la cuestión. Prefiero, como ciudadano, debates de altura entre corrientes ideológicas que proponen medidas para la discusión que partidos monocromáticos donde todo el mundo piensa lo mismo (o uno piensa por todos). Pero del debate al sectarismo y a los navajazos entre compañeros hay un trecho.