Para detectar el coronavirus se utilizan tres tipos de prueba. Debemos tener en
cuenta que este virus tiene un periodo
de incubación largo, entre 1 y 15
días, aunque la media es de 5 días.
TIPOS DE PRUEBAS
· Los tests rápidos (resultados en unos 10 o 15 minutos). Hay de dos tipos:
- Los que detectan determinadas proteínas del virus. Estos son llamados de ANTÍGENOS.
- Los que no detectan el virus, pero sí los anticuerpos que generamos una vez lo hemos pasado, llamados SEROLÓGICOS.
LA PRUEBA PCR
La prueba PCR (Polymerase
chain reaction) es las más fiable
de todas. Es una prueba que permite detectar material genético del virus ( el
ARN) y, según la viróloga Inmaculada Casas, es ampliamente utilizada en microbiología.
Es necesario un laboratorio especial y, como os decía, tarda varias horas.
TESTS RÁPIDOS
Los rápidos son baratos y más sencillos de usar que las PCR. Pero, ojo, su fiabilidad
es menor. Se puede dar el caso de que una persona, ante la sospecha de que el test
rápido no sea lo suficientemente claro, deba someterse a una PCR.
Como os decía, hay dos tipos de tests rápidos. El primero
será una prueba que detecta antígenos, proteínas que rodean al coronavirus. Por
lo tanto, si detecto antígenos, quiere decir que esa persona tiene el virus: estamos ante un positivo. Hasta el momento, el objetivo es el mismo que el PCR,
saber si estamos ante un infectado. Para realizar esta prueba un sanitario toma
muestras de la nariz y de la garganta del paciente. Las muestras se depositan
en un dispositivo que dará los resultados en unos quince minutos. Puede ser
positivo, negativo o dudoso.
El segundo test rápido detecta anticuerpos. Los anticuerpos son proteínas que genera el organismo,
concretamente el sistema inmunológico, al estar en contacto con el virus.
Supuestamente esto debería inmunizarnos durante un tiempo, pero
aún no se sabe con certeza, según afirma la OMS. Para detectar estos
anticuerpos debemos tomar una muestra de sangre. Con solo un pequeño pinchazo, como la prueba del azúcar, sería suficiente. Los tipos de anticuerpos que se generan son los IgM (inmunoglobulina M) y los IgG (inmunoglobulina G). Los IgM serían los primeros anticuerpos en salir, mientras que los IgG serían los más tardíos y, por lo tanto, los que duran más tiempo en el organismo.
El cuerpo humano tarda aproximadamente una semana, desde que
se infecta, en generar anticuerpos, por lo que no serviría para detectar la
enfermedad los primeros días. ¿Cuánto duran estos anticuerpos? Pues semanas, meses o años, no sabemos bien. Veamos un cuadro resumen:
Estos tests nos darían una información valiosísima sobre la
cantidad de personas que han pasado el virus, cuáles fueron sus síntomas, si
tuvieron, y un largo etcétera. Tendríamos una foto más detallada de en qué situación estamos.
Fiabilidad de los tests
Leo en una revista online
de enfermería lo siguiente:
“En este momento la sensibilidad de los tests serológicos es
más alta que la de antígenos. Los primeros cuentan con una sensibilidad de en
torno al 75% y una especificidad muy alta, por encima del 95%.”
Pero , ¿qué es la sensibilidad? Sería la probabilidad que tiene una prueba de detectar la enfermedad, más o
menos. Y la especificidad sería la probabilidad de clasificar correctamente a
un individuo sano, es decir, la probabilidad de que la prueba para un sujeto sano sea negativa. ¿Suficiente fiabilidad? Lo dejo para los
expertos.
Tests como
herramienta para finalizar el confinamiento
Leo en una revista científica lo siguiente sobre las PCR:
Los PCR sirven como herramienta para detectar contagiados
pero “no como herramienta para el desconfinamiento. La razón es sobre todo
práctica, una persona puede tener un resultado negativo hoy, que puede ser
positivo mañana o pasado, pero es inviable hacer PCR semanales a todo el país.
La estrategia de PCR masiva se ha aplicado con éxito en Corea del Sur, pero no
iba dirigida a toda la población ni era aleatoria, sino que buscaba
activamente, trazando los datos de localización de teléfonos móviles y tarjetas
de crédito, a las personas con mayor exposición a personas infectadas. Se trata de una estrategia masiva pero
dirigida y todo hay que decirlo, bastante intrusiva.”
O sea, que hacer 45 millones de tests en España, para luego
tener que hacer otros tantos, no sería viable. Pero la opción de
Corea del Sur es interesante.
FUENTES
https://www.youtube.com/watch?v=t6mwSBiD3o4&feature=youtu.be
No hay comentarios:
Publicar un comentario