Nueva guía sobre ciberataques y consejos para reducir riesgos.

 El INCIBE ha publicado una interesantísima guía sobre los tipos de ciberataques que hay.  En  ella podréis leer la definición de cada uno así como algunos consejos básicos para intentar evitar que nos den problemas. Según podemos leer en el índice, dichos ataques  pueden dividirse en:

1. Ataques a contraseñas 

1. Fuerza bruta 

2. Ataque por diccionario 

2. Ataques por ingeniería social 

2.1. Phishing, Vishing y Smishing 

2.2. Baiting o Gancho 

2.3. Shoulder surfing o mirando por encima del hombro 

2.4. Dumpster Diving o rebuscando en la basura 

2.5. Spam o correo no deseado

2.6. Fraudes online 

     3. Ataques a las conexiones

 3.1 Redes trampa (Wifi falsas)

 3.2. Spoofing o suplantación 

3.2.1 IP Spoofing 

3.2.2 Web Spoofing 

3.2.3 Email Spoofing 

3.2.4 DNS Spoofing

3.3. Ataques a Cookies 

3.4. Ataques DDoS 

3.5. Inyección SQL 

3.6. Escaneo de puertos 

3.7. Man in the middle o ataque de intermediario 

3.8. Sniffing

       4. Ataques por malware 

4.1. Virus 

4.2. Adware o anuncios maliciosos 

4.3. Spyware o software espía 

4.4. Troyanos 

4.4.1. Backdoors 

4.4.2. Keyloggers 

4.4.3. Stealers 

4.4.4. Ransomware 

4.5. Gusano 

4.6. Rootkit 

4.7. Botnets o redes zombi 

4.8. Rogueware o el falso antivirus 

4.9. Criptojacking 

4.10. Apps maliciosas

Entre los consejos que facilita el INCIBE para reducir riesgos se encuentran los siguientes:

• Utiliza un antivirus para analizar todas las descargas y archivos sospechosos. Debes mantenerlo siempre actualizado y activo. 

• Mantén el sistema operativo, navegador y aplicaciones siempre actualizadas a su última versión para evitar vulnerabilidades. 

• Utiliza contraseñas robustas y diferentes para proteger todas tus cuentas. Si es posible, utiliza la verificación en dos pasos u otro factor de autenticación. 

• Desconfía de los adjuntos sospechosos, enlaces o promociones demasiado atractivas. La mayoría de los fraudes se basan en ataques de ingeniería social que pueden ser detectados aplicando el sentido común. 

• Ten cuidado por dónde navegas. Utiliza solo webs seguras con https y certificado digital y utiliza el modo incógnito cuando no quieras dejar rastro. 

• Descarga solo de sitios oficiales aplicaciones o software legítimo para evitar acabar infectado por malware. En el caso de las aplicaciones, recuerda dar solo los permisos imprescindibles para su funcionamiento. 

• Evita conectarte a redes wifi públicas o a conexiones inalámbricas desconocidas, especialmente cuando vayas a intercambiar información sensible, como los datos bancarios. Y, en caso de que tengas que conectarte por una emergencia, trata de utilizar una VPN. 

• No compartas tu información personal con cualquier desconocido ni la publiques o guardes en páginas o servicios webs no fiables. 

• Haz copias de seguridad para minimizar el impacto de un posible ciberataque.

No dudéis en consultar la guía es un excelente recurso.

International Affairs. Recopilación de vídeos y lecturas. Semana 2

GLOBAL 

• “De Venus a Jano: la UE y el desorden internacional”. En el Instituto Elcano. 

EUROPA

• “Reino Unido ante el abismo”. En Política Exterior.  

• “El cascabel al gato del terrorismo yihadista”. Sobre el último ataque en Francia

            y el yihadismo. En The political Room 

• “Macron llama a consultas a su embajador en Turquía después de que Erdogan

            cuestionara su salud mental”. En el diario El País. 

• “Boicot contra Francia”. En The political Room

ORIENTE MEDIO-ASIA

• “El Acuerdo de Abraham, Israel y el islam”. En Política Exterior. 

EE.UU

• Ya compartí con vosotros un par de artículos sobre el derecho al voto en EEUU. Aquí viene otro publicado en BBC 

• “QAnon: el Covid-19 y los disturbios impulsan las conspiraciones”. En Política Exterior. 

• Sobre el último debate entre Joe Bidne y Trump. En el diario El País.  

• “¿Por qué USA está más POLARIZADO que NUNCA?” En Visualpolitk

• ¿Volverá a ganar Trump en el cinturón industrial? En el Instituto Elcano. 

• “6 cosas que han cambiado en EEUU desde que ganó Trump”. En BBC

• “Arizona: ¿El feudo REPUBLICANO que puede VOTAR por JOE BIDEN?” VisualPolitik

• “Lo que nos jugamos en las presidenciales norteamericanas”. Por Enrique dans. 

AMÉRICA LATINA

• “Golpe electoral en Bolivia”. En Política Exterior. 

• Chile vota a favor de cambiar su constitución. En BBC

ÁFRICA

• “Mali, un nuevo golpe de Estado: entre ausencia de soberanía nacional

            y competencias por el poder”. En el Instituto Español de Estudios Estratégicos

Leyendo “El dominio mundial”, de Pedro Baños

El coronel Pedro Baños, experto en geopolítica y geoestrategia, ha publicado ya varios libros. Uno de ellos, “El dominio mundial (elementos del poder y claves geopolíticas )”, cayó en mis manos hace poco y la verdad es que he disfrutado mucho de su lectura. 

Estamos ante un libro muy bien editado, muy visual -lleno de gráficos e infografías- y tremendamente interesante. Para resumir muy someramente, los elementos del poder mundial serían: 

1. Potencia militar

2. Capacidad económica

3. Diplomacia

4. Servicios de inteligencia

5. Recursos naturales

6. Territorio y población

7. Potencialidades intangibles (aspectos culturales, por ejemplo)

8. Conocimiento y tecnología

9. Comunicación estratégica (influir y persuadir)

Sin lugar a dudas, la potencia militar ha sido tradicionalmente considerada como la principal fuente de poder.  En el libro podréis acceder a bastante información sobre los principales ejércitos, las armas atómicas que existen en el mundo (que se sepa), así como la peligrosidad de otros tipos de armas de destrucción masiva: químicas y agentes biológicos, por ejemplo. Además, hay un aspecto interesante, “la privatización de la guerra o cómo eludir responsabilidades” (pág. 39).  La existencia de mercenarios a nivel mundial y su influencia en conflictos alrededor del mundo no os dejará indiferentes. 

La capacidad económica (página 51 y ss.) es  otro interesante apartado. Al final, todo lo financia el dinero. La globalización como instrumento de poder, instituciones como el FMI o el Banco Mundial o el poder casi absoluto que EEUU ha tenido desde finales de la II Guerra Mundial son variables de una realidad que parece ir modificándose a favor de otras potencias, sobre todo China. Algo curioso  es ver cómo el precio del petróleo se ha ido manipulando por intereses geoestratégicos (páginas 61-63). La caída del precio del petróleo afecta negativamente a países como Rusia y Venezuela, por poner dos ejemplos (página 67). Aun así, el hecho de que el petróleo se pague en dólares le da a EEUU un poder inmenso, puesto que puede imprimir tanto dinero como quiera,  endeudarse sin prácticamente límite conocido y, en definitiva, seguir siendo un actor principal en la economía mundial (páginas 70 y 71). No obstante, ¿se está intentando crear una alternativa al dólar?

El autor da un buen repaso a la historia de la diplomacia, el espionaje, la importancia de los recursos naturales como valor estratégico y la neocolonización de África (páginas 164-165), el reto de la explosión demográfica, las nuevas realidades urbanas y la irrupción de la guerra tecnológica. 

Los retos actuales son enormes y os confieso que me he quedado muy preocupado al ver los enormes desafíos a los que nos enfrentamos en la próxima década. 

Enlace a la editorial.

Leyendo, “El coraje de la desesperanza”, de Slavoj Žižek

“Donde hay peligro, crece lo que nos salva” 

Hölderlin (citado por Žižek en la página 342)

Slavoj Žižek es uno de esos pensadores extravagantes que gusta leer y, sobre todo, ver en vídeos de YouTube. Polémico, cinéfilo, crítico con todo lo que hay, o sales más  lúcido cuando lo  lees, o terminas tan noqueado que no te has enterado de lo que has leído.

En este ensayo, el filósofo esloveno habla de casi todo: capitalismo global, Trump, inmigración, lo políticamente correcto, ecología, la crisis griega y Zyriza o el  posmodernismo. En un sistema con cada vez más problemas, cuyas consecuencias no solo son la devaluación de las clases medias en Occidente, sino también la crisis de los refugiados, ¿no estaremos llegando al final de un ciclo? ¿Cuánto más puede sustentarse el sistema de capitalismo global tal y como está funcionando?, ¿iremos hacia un modelo Chino, de capitalismo autoritario o estallará todo?

Hay partes del libro que me han parecido muy interesantes: la que analiza la crisis griega y Syriza (pág. 79 y ss.) y la que analiza a Trump (pág. 333). Aunque parezca que no, son reacciones ante una crisis que arranca en 2008 y que tuvo, y  todavía duran, tremendas consecuencias. ¿Tuvo Syriza margen para actuar más allá de la troika e imponer un programa alternativo? ¿Es realmente Trump solo un líder de élites derechistas o convence a más gente? Voy a centrarme un poco más en Trump, dada la cercanía con los comicios norteamericanos.

“La furia popular que dio origen a Trump también dio origen a Sanders, y aunque ambos expresan un descontento social y político generalizado, lo hacían en un sentido opuesto: unos optan por el populismo de derechas, y los otros por la defensa de la justicia que hace la izquierda. Y este es el truco: la defensa de la justicia que hace la izquierda suele ir combinada con las luchas a favor de los derechos de los gays y de las mujeres, del multiculturalismo y contra el racismo, etc., mientras que el objetivo estratégico en torno a Clinton consistía claramente en disociar estas luchas de su defensa de la justicia económica de la izquierda”. (págs. 335, 336)

El párrafo anterior es muy significativo. Žižek plantea que nos enfrentamos a  una vuelta a las ideologías, en este caso, gracias a la irrupción de Trump y Sanders.  Mientras que, envueltos en la posmodernidad se discutía solo sobre cultura y diversidad, se desatendió la lucha de clases en un intento de pasar página y plantear que el capitalismo necesita reformas exclusivamente superficiales y un cambio de maquillaje. 

Hillary Clinton simboliza aquello de cambiar las cosas para que nada cambie, centrando su campaña en algunas reformas de poco calado y magnificando, eso sí, el hecho de que sería la primera mujer presidente de EEUU. Y esto es importante, pues explicaría el motivo por el que, una vez pierde Sanders, Trump es capaz de ganar en estados con un voto obrero tan importante como Michigan. En el canal de YouTube de Visual politik se analiza este hecho. Lejos de ser sospechosos de izquierdismo, dan con una serie de claves muy importantes en lo que puede ser uno de sus vídeos más lúcidos. 

Y es que, como dice el filósofo esloveno, todas las críticas a Trump desde la izquierda liberal no han hecho nada más que reforzarlo. En cierta manera, simboliza aquellas debilidades que muchos tienen usando lo “políticamente incorrecto” como arma. 

¿Puede ser el fenómeno de Trump lo que despierte a la izquierda? No lo sabemos; para el autor, seguramente sí.  

Enlace a la editorial

International Affairs. Recopilación de vídeos y lecturas. Semana 1

He decidido crear una nueva sección semanal en la que voy a ir compartiendo enlaces y lecturas sobre asuntos internacionales.

Cómo escribir sobre todos estos temas me sería imposible, por no ser mi especialidad y porque los temas en los que me centro ya ocupan bastante tiempo, creo que un recopilatorio semanal de enlaces puede ser una buena forma de compartir con vosotros mis lecturas y, también, aquellos vídeos de YouTube que considero interesantes. 

Esta recopilación intentaré que se publique todos los jueves. 

EEUU

 

• Sobre la caída del PIB en EEUU. En este artículo el Fondo Económico Mundial podréis ver cómo está golpeando la pandemia a la economía norteamericana.  ¿Estaremos viendo en directo la caída del imperio? La caída está siendo brutal.

• Sobre el sistema electoral de EEUU en polítikon se publicó hace tiempo un par de artículos muy interesantes. Si no conocéis el tema os interesará.

EEUU y el derecho al voto parte 1

EEUU y el derecho al voto parte 2

• Sobre la política exterior en EEUU el Instituto Elcano publicó este artículo. Se habla de historia, los distintos consensos bipartidistas así como de los problemas y retos a los que se tienen que enfrentar este país.

 

Oriente medio y Asia

 

Quizás la noticia más importante ahora mismo de esta zona  ha sido el inicio de la guerra entre Armenia y Azerbaiyán. Os paso una serie de links:

 

• Artículo de la web “The political Room” en el que se da un repaso histórico y se analiza cómo está la situación al día de hoy. 

• También en “The political room” hay una entrevista a un miembro del partido armenio-libanés. 

• En el canal de YouTube de Visual Politik se publicaron dos interesantes vídeos que os servirán para poder tener una visión global del problema.

Este vídeo lanzado en Abril: ¿Es posible la PAZ entre ARMENIA y AZERBAIYÁN?

¿Qué quiere TURQUÍA en NAGORNO KARABAJ? Publicado el 13 de octubre.

• Miguel de Lys es un Youtuber que suele publicar vídeos en los que explica sucesos históricos a través de canciones. Os paso uno interesante: El genocidio armenio explicado con canciones de System of a Down.

África

El Sahel es una zona muy convulsa dentro del continente africano. Os paso un artículo publicado por el Instituto Elcano con algunas noticias nada optimistas. 

Podéis recomendarme canales de YouTube, revistas, webs y lo que consideréis oportuno para enriquecer esta sección. 

Barómetro del CIS octubre 2020

El barómetro del CIS publicado este mes de octubre arroja algunos datos interesantes.

¿Qué problemas son los más importantes para los españoles? (página 15)

Como podéis observar, teniendo en cuenta el total sobre cuál es el primer, el segundo o el tercer problema que más preocupa a los españoles, la crisis económica y la COVID-19 se llevan los primeros premios. Además, el mal comportamiento de los políticos (20,7), los problemas políticos en general (18,9), y la falta de acuerdo entre los políticos (11,8) hace que la susodicha clase política sea considerada, y con razón, como un problema casi al mismo nivel que el virus. La inmigración (1,4) la independencia de Cataluña (2,0) están muy lejos de las principales preocupaciones de los españoles. 

Otra pregunta en la que me gusta detenerme es cuál es el principal problema que afecta, directamente, a los españoles. Es necesario conocer esto porque una cosa es lo que se percibe, ampliado por medios y ruido en redes sociales, y otra es lo que realmente nos preocupa en el día a día.

En este caso, como es normal, los principales son la COVID-19 y la crisis económica, así como el paro y la sanidad. En este sentido está claro que coincide lo que se percibe desde fuera con lo que se siente dentro de casa. 

Veamos ahora cuál sería el resultado si hubiera elecciones.

En  la tabla anterior que comparto con vosotros, se analiza el voto directo y el estimado.  En el directo, el  principal partido es el PSOE, con el 20,8% de los votos, seguido por el PP. En tercer lugar tendríamos a Unidas Podemos con el 8,3%, y VOX sería cuarta fuerza con el 6,7. Este dato, según el CIS,  debe ser matizado (en este enlace se habla sobre tema) ya que hay que tener en cuenta la gente que en ese instante no sabe a quién votará (si observáis es el 17,2% de los encuestados) y alguna variable más. Por lo tanto, una vez se “cocina”, tendremos dicha estimación  que es justo la que refleja la columna que aparece de la derecha.

Para visualizar mejor la estimación, @edubayon_  (os recomiendo su web) publicó en su Twitter el siguiente gráfico comparativo entre el barómetro de Octubre de 2019 y el de este año:

El partido más votado sería el PSOE, aunque  baja en intención de voto, con un 30,8%. El PP obtendría un 18,9%  y VOX un 12,5%, .U. Podemos sigue cayendo, aunque habrá que ver si en el último momento rentabiliza o no pertenecer al gobierno.  Ciudadanos parece no levantar cabeza con un 8,8% de los votos. 

La suma de PSOE y U.Podemos es del  42,5%, mientras que la suma del PP y de Vox es del 31,4%. Si al bloque del PP-VOX le sumamos el 8,8% de Ciudadanos, se obtendría un 40,2%. A todo esto habría que seguir repartiendo, por ejemplo Más País, que sumaría un 1,8% adicional al bloque de la izquierda que llegaría a un  44,3%. En caso de que dichas alianzas no dieran para mayorías absolutas, de nuevo entrarían en juego los nacionalistas.  Pero no olvidemos estos datos. 

 Sigamos con el análisis. 

La simpatía por los partidos es un dato interesante. Puede establecerse que no se sabe a quién se votaría, incluso declarar que se votará en blanco o no se votará, pero suele haber un partido que atrae más y, en última instancia, ese voto puede ser movilizado. En ese caso, el PSOE es el partido que más simpatía levanta, con el 14,4%, seguido del PP (5,6) Podemos (2,3) y VOX (1,6). Por contra, el 48,7% no siente simpatía por ninguno. También es significativo. 

Posicionamiento ideológico:

Como podéis observar, la mayoría de la población española se sitúa en el centro, centro-izquierda, siendo pocos los que se autodenominan de derechas o extrema derecha. Este elemento ha sido una constante en España, por lo que siempre se ha considerado que es en el caladero de votos del “centro” donde se juegan las elecciones. Determinar qué es el centro sería otro debate. 

Votos por clases sociales

Como decía Marx, existe una clase social para sí, o sea, una visión subjetiva, y la clase social en sí, o sea,  su posición real y objetiva en relación con los medios de producción. Es posible que un trabajador, con buen convenio colectivo, se considere obrero, y un auxiliar administrativo con contratos precarios y un sueldo mísero se autoperciba como clase media-media. Atendiendo a estos matices, veamos lo que el CIS arroja sobre la relación clase social (subjetiva) y estimación de voto. 

En primer lugar, ¿DÓNDE SE SITÚAN LOS ESPAÑOLES EN LA ESCALA SOCIAL?

En segundo lugar, veamos la relación entre la clase y el voto. 

Mejor otro gráfico elaborado por  @edubayon_  

Entre la población que se considera de clase trabajadora tanto el PSOE como Podemos son los principales partidos, pero aún así VOX cuenta con un 6,3%. En las clases medias-altas el PSOE también gana, pero la suma del PP y VOX superaría al partido liderado por Pedro Sánchez. Ciudadanos ve perdiendo apoyos conforme pasamos de clase media-alta a obrera.  

Lo que es importante también es que si sumas clase baja, pobres y clase obrera el porcentaje de votos de Vox es significativo. No parece solo un fenómeno de ricos y habrá que estar atentos porque seguramente cambiarán parte de su discurso.  

Edad

La edad me parece importante porque refleja los cambios generacionales que estamos viviendo.  Vamos a centrarnos en el voto más la simpatía:

Si observáis, es entre los mayores de 65 años donde el bipartidismo PSOE-PP es hegemónico, con un 30,8% y un 19,1% respectivamente. Unidas-Podemos suma más en el grupo de entre 18-24 años, con un 15,4% y un 12,4% entre los jóvenes de 25 a 34 años.   Ciudadanos obtiene más representación entre las personas de 35 y 44 años (9,3%). Por otra parte, VOX tiene más tirón entre los colectivos de 25-34 años (10,2%).